按適用自用住宅用地之稅率徵收地價稅者，應以土地所有人所有該筆土地 ，全部作為自用住宅者為限，前經財政部 (五三) 台財稅發字第○七二三 六號令釋有案。此項解釋，核與減輕專供自用住宅使用之土地稅負之立法 精神，尚屬相符。原告所有三筆土地上所建住宅，內有一部分係供律師事 務所使用，為不爭之事實。雖據主張供律師事務所之用者，僅有其中一筆 ，但原告整幢房屋係建於三筆土地之上，房屋既有一部供律師事務所之用 ，並非全部屬自用住宅，則該房屋之基地地號雖有三個，而整個基地難認 為全部作為自用住宅之用地，當無可疑。被告官署依照首開財政部令釋示 ，認定原告該項土地非全部作為自用住宅，而按一般用地稅率課徵原告五 十九年上期地價稅，於法尚無何違背。

1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日 施行之行政法院組織法第 16 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為 判例之最高行政法院裁判相同。