違反糧食管理治罪條例第三條第一項第一款所謂非經營糧食業，而購進糧 食營利者，以囤積居奇論，係指非經營糧食業之人，只須有購進糧食營利 之行為，即應以囤積居奇論罪而言，與舊違反糧食管理治罪條例第三條第 一項第一款所定，非經營糧食業，而購囤糧食營利之必需具備購囤糧食營 利等條件，始得以囤積居奇論者，迥有不同，被告業農，並非經營糧食業 之商人，而竟先後購進糧食轉售圖利，自不因其購進之稻穀，業經售出， 而謂其無囤積，不應處罰，該被告既以農為業，並非經營糧食業之商人， 既不發生司法院院解字第三七六六號解釋之適用問題，更不因其有違法購 進糧食營利之行為，遂謂其為經營糧食業之商人，並以其無違反同條例第 三條第一項第二款所定不遵糧食主管機關規定出售之情形，為不負刑責之 論據。

1.本則判例，依據最高法院民國九十一年十一月十二日九十一年度第十六 次刑事庭會議決議，不再援用。 不再援用理由：法律已廢止，判例不合時宜。