最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 1002 頁
司法周刊 第 1128 期 1、3 版
司法院公報 第 45 卷 5 期 28-57 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 1276 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 1276 頁
要旨：
起訴書所引刑法第二百九十四條之罪係屬地方管轄案件，原第一審既未以
初級法院之名義受理審判，復無認為初級案件之表示，自係以地方法院之
職權受理，雖其判決結果變更起訴書所引法條，依同法第二百九十三條第
一項判處罪刑，但原有之管轄並不因而變動，其第二審上訴，自應歸高等
法院受理。
編註：
1.本則判例，依據最高法院民國九十二年一月二十一日九十二年度第二次
刑事庭會議決議，不再援用。
不再援用理由：刑事訴訟法已修正，判例不合時宜。
2.本則判例無裁判全文可資參考。