民事訴訟法第三百九十二條後段所謂假執行程序實施前，係指執行法院就 執行標的對於債務人為強制其履行之行為以前而言。至執行法院對於債務 人發執行命令，如僅在命令債務人自動履行，既尚未為強制其履行之行為 ，衡其性質，係屬強制執行之準備行為，尚難認假執行程序業已實施。

宣告原告供擔保後得為假執行，同時宣告被告預供擔保免為假執行之判決 ，須原告已供擔保請求假執行後，被告始有預供擔保以阻止假執行之必要 ，在原告仍請求假執行之際，其應供擔保之原因並未消滅，自不能以被告 預供擔保請求免為假執行為理由，主張其應供擔保之原因已經消滅，而聲 請發還其擔保金。