兩造所定委任契約，既定酬金十萬元，包括受任人承辦地方法院、高等法 院、最高法院及強制執行等事務之酬勞在內，則上訴人於受任後，雖曾代 為撰狀向臺灣台北地方法院聲請調解，充其量不過辦理第一審事務中小部 ，在調解程序中，其代理權既因當事人在外成立和解而撤銷，依契約本旨 及誠信法則，自祇能請求給付第一審事務之酬金，而不得及於全部。