被上訴人為上訴人之妻，前因上訴人納妾失和，乃由上訴人與其母某氏， 於民國二十四年正月二十日，憑同族戚將所有某處田地房屋書立分關給被 上訴人管業，為兩造不爭之事實。原審依據該分關，認當日上訴人分給財 產，係屬一種贈與性質，並非作為扶養費，亦未附有被上訴人不同居即不 給予之條件，上訴人自不得以被上訴人不同居，即無扶養義務，為拒絕交 付贈與物之論據。