債權人於有民法第二百二十六條之情形時，得解除契約，為同法第二百五 十六條所明定，依本條規定之意旨，被上訴人自毌庸為定期催告即得解除 契約。其請求上訴人償還當時受領之價金及其法定遲延利息，難謂不當。

債權人於有民法第二百二十六條因可歸責於債務人之事由，致給付不能之 情形，得解除其契約，為同法第二百五十六條所明定。又契約一經解除， 與契約自始不成立生同一之結果，故因契約所生之債權債務，溯及當初全 然消滅，其已由他方所受領之給付物，依同法第二百五十九條第一款之規 定，自應返還。