跳至主要內容
:::

相關判例

法規名稱: 刑事訴訟法 EN
依刑法第八十六條第三項但書、第八十七條第三項但書、第八十八條第二項但書、第八十九條第二項但書或第九十八條第一項前段免其處分之執行,第八十七條第三項前段許可延長處分,第九十三條第二項之付保護管束,或第九十八條第一項後段、第二項、第三項免其刑之執行,及第九十九條許可處分之執行,由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之。第九十一條之一第一項之施以強制治療及同條第二項之停止強制治療,亦同。
檢察官依刑法第十八條第一項或第十九條第一項而為不起訴之處分者,如認有宣告保安處分之必要,得聲請法院裁定之。
法院裁判時未併宣告保安處分,而檢察官認為有宣告之必要者,得於裁判後三個月內,聲請法院裁定之。
1.
裁判字號:
裁判日期:
民國 55 年 08 月 25 日
要旨:
戡亂時期竊盜犯贓物犯保安處分條例第一條後段規定,本條例未規定者, 適用刑法及其他法律之規定,竊盜犯依該條例諭知強制工作保安處分,自 應執行之日起經過三年未執行者,該條例既未設有特別規定,即應適用刑 法第九十九條及刑事訴訟法第四百八十五條 (舊) ,非經檢察官聲請法院 裁定許可,不得執行。