原審交付判決原本於書記官之日期，縱或違反刑事訴訟法第二百零五條第 一項規定，究不致動搖判決之效力。

(一) 未經參與之推事依法不得參與判決，本件原審審判筆錄所載最後出 席審理之推事為甲、乙、丙，而附卷之判決原本其推事姓名則易丙 為丁，是顯以未經參與審理之推事參與判決，不能謂非違法，雖原 審隨同上訴狀附送之判決正本又易丁為丙，然判決正本乃書記官依 據原本所作成，正本與原本不符為書記官職務上之過失，仍應以原 本為準，不能因正本之推事姓名與筆錄相符，即謂原判決非屬違法 。 (二) 判決正本，乃書記官依據原本所作成，正本與原本不符為書記官職 務上之過失仍應以原本為準。