跳至主要內容
:::

相關判例

法規名稱: 刑事訴訟法 EN
鑑定之經過及其結果,應命鑑定人以言詞或書面報告。
鑑定人有數人時,得使其共同報告之。但意見不同者,應使其各別報告。
以書面報告者,於必要時得使其以言詞說明。
1.
裁判字號:
裁判日期:
民國 32 年 05 月 07 日
要旨:
已經合法檢驗之案件,如因原驗斷書填載情形有加具說明之必要,則命原 施檢驗之法醫,就原驗斷書填載事項,補具詳細說明書,自非法所不許, 此項說明,既不出原驗斷書填載範圍,則雖未經原蒞驗官署名同意,仍不 失有鑑定性質。
2.
裁判字號:
裁判日期:
民國 28 年 08 月 25 日
要旨:
檢驗吏所填驗單,原屬於鑑定報告之性質,該項鑑定有不完備者,固不妨 另行鑑定,即命原為鑑定之檢驗吏,就鑑定之經過及其結果更以言詞或書 狀補充說明,亦非法所不許,被害人屍傷,前經某縣縣長督同檢驗吏驗明 ,第二審法院因原填驗單不甚詳晰,復傳喚原檢驗吏,加以訊問,並由該 吏補具說明書呈案,前項驗單及說明書,均不失為證據資料。