關於非訟事件之抗告及再抗告，在非訟事件法另有規定者，即無民事訴訟 法關於抗告程序規定之準用，此在非訟事件法第二十八條規定甚明。抗告 法院認再抗告人提起之抗告為不合法，予以駁回，依民事訴訟法第四百八 十六條第二項之規定，再抗告人對於該裁定，固得再為抗告，惟非訟事件 法第二十七條既明定，對於抗告法院之裁定，非以其違背法令為理由，不 得再為抗告，則再抗告人對於該裁定提起再抗告，尚須以該裁定違背法令 為理由，方得為之。

抗告法院之裁定，以抗告為無理由而駁回者，不在民事訴訟法第四百八十 六條第二項准許再抗告之列，不得對於該裁定再行抗告。非訟事件法第二 十七條第一項規定「對於抗告法院之裁定，非以其違背法令為理由，不得 再為抗告」，係對同法第二十八條準用民事訴訟法第四百八十六條第二項 得為再抗告情形之限制，而非放寬民事訴訟法原對抗告法院以抗告為無理 由而駁回抗告之裁定，不得再抗告之限制。因之，應認依非訟事件法所為 駁回抗告之裁定，仍有首揭說明之適用。