跳至主要內容
:::
    現在位置：
  1. 首頁
  2. 中央法規
  3. 所有條文
  4. 民事訴訟法
  5. 判例

判例

法規名稱： 民事訴訟法 EN
第 163 條
期間，如有重大理由，得伸長或縮短之。但不變期間，不在此限。
伸長或縮短期間，由法院裁定。但期間係審判長所定者，由審判長裁定。
1.
裁判字號：
廢48 年裁字第 12 號
裁判日期：
民國 48 年 04 月 02 日
要旨：
行政訴訟之提起，應於再訴願決定到達之次日起二個月內為之，此為法定 不變期間，無伸縮之餘地。
2.
裁判字號：
30 年渝聲字第 42 號
裁判日期：
民國 30 年 04 月 24 日
要旨：
抗告期間為不變期間，非法院所得伸長，送達於當事人之裁定正本記載抗 告期間縱有錯誤，其期間亦不因此而伸長，聲請人提起再抗告，仍應於法 律所定期間內為之。
3.
裁判字號：
29 年渝抗字第 195 號
裁判日期：
民國 29 年 04 月 23 日
要旨：
伸長審判長所定之期間，依民事訴訟法第一百六十三條之規定，屬於審判 長之職權，當事人以為有伸長期間之重大理由時，固可向審判長陳明，以 促其職權行動，但並無聲請權，審判長認為無重大理由不予容納者，無以 裁定駁回聲請之必要。
4.
裁判字號：
廢23 年抗字第 343 號
裁判日期：
民國 23 年 01 月 01 日
要旨：
不變期間，法院不得依聲請或依職權延展 (現行民訴法改為伸長) 或縮短 之，故法院在判決書內記明之上訴期間，縱較法定之不變期間為長，亦不 生何等效力，當事人自不得藉口其提起上訴係在記明之上訴期間內，而主 張其上訴尚未逾期。
5.
裁判字號：
廢19 年抗字第 201 號
裁判日期：
民國 19 年 01 月 01 日
要旨：
聲請延展補正期間，乃訴訟行為之一種，須當事人及有代理權之人始得為 之。
6.
裁判字號：
廢19 年抗字第 299 號
裁判日期：
民國 19 年 01 月 01 日
要旨：
補正期間雖非不變期間，法院得以裁定延展或縮短之。但其期間如果未經 裁定延展，而當事人不於其期間內為其應為之訴訟行為，自應發生一定之 效果。