跳至主要內容
:::
    現在位置：
  1. 首頁
  2. 中央法規
  3. 所有條文
  4. 民法
  5. 判例

判例

法規名稱： 民法 EN
第 346 條
價金雖未具體約定，而依情形可得而定者，視為定有價金。
價金約定依市價者，視為標的物清償時清償地之市價。但契約另有訂定者，不在此限。
1.
裁判字號：
55 年台上字第 1645 號
裁判日期：
民國 55 年 06 月 30 日
要旨：
兩造就買賣之標的物已互相同意，至於價金，政府對公產有一定價額，則 依民法第三百四十六條第一項，應屬依其情形可得而定，即視為定有價金 ，故縱認本件兩造就價金未具體約定，亦應認就價金已互相同意，依同法 第三百四十五條第二項，本件買賣契約即為成立。
2.
裁判字號：
47 年台上字第 1665 號
裁判日期：
民國 47 年 11 月 20 日
要旨：
上訴人就系爭房屋與被上訴人訂立之杜盡根絕賣契，其價金舊臺幣之下雖 未載明確數若干，但契末既批明「即日全部業價已將上訴人前所積欠債務 以舊台幣借據相殺清楚」等字，則按其情形，顯係約定以欠債額為賣價額 ，依民法第三百四十六條第一項規定，即應視為定有價金。
3.
裁判字號：
47 年台上字第 1549 號
裁判日期：
民國 47 年 10 月 28 日
要旨：
民法第三百四十六條第一、二兩項之規定，係以價金未具體約定或約定依 市價者，始有其適用。若業經具體約定價金之額數，則以後市價縱有昇降 ，雙方當事人亦應受其拘束，不容任意變更。