債務人於受債權讓與通知時，對於讓與人有債權者，如其債權之清償期， 先於所讓與之債權，或同時屆至者，債務人得對於受讓人主張抵銷，民法 第二百九十九條第二項定有明文。此項規定，依同法第九百零二條規定， 對於權利質權之設定，仍有其準用。是為質權標的物之債權，其債務人於 受質權設定之通知時，對於出質人有債權，如其債權之清償期，先於為質 權標的物之債權，或同時屆至者，債務人自得於同額內主張抵銷。

受任人本於委任人所授與之代理權，以委任人名義與他人為法律行為時， 固直接對委任人發生效力；若受任人以自己之名義與他人為法律行為，因 而為委任人取得之權利，則須經受任人依民法第五百四十一條第二項規定 ，將其移轉於委任人，委任人始得逕向該他人請求履行。前者，因法律行 為發生之權利義務，於委任人及該他人之間直接發生效力；後者，則該他 人得以對抗受任人之事由，對抗委任人，二者尚有不同。

債權讓與，債務人於受通知時所得對抗讓與人之事由，皆得以之對抗受讓 人，民法第二百九十九條第一項定有明文。所謂得對抗之事由，不以狹義 之抗辯權為限，而應廣泛包括，凡足以阻止或排斥債權之成立、存續或行 使之事由在內，蓋債權之讓與，在債務人既不得拒絕，自不宜因債權讓與 之結果，而使債務人陷於不利之地位。

債權之讓與，債務人於受通知時對於讓與人有債權者，方得於民法第二百 九十九條第二項所定之條件下，對於受讓人主張抵銷，否則其債權縱令早 已存在，而債務人受通知時尚未取得，亦無對受讓人主張抵銷之餘地。

債務人於受通知時，對於讓與人有債權者，以其債權之清償期先於所讓與 之債權或同時屆至者為限，債務人始得對於受讓人主張抵銷。上訴人於收 受執行法院所發之轉付命令後，始代債務人墊繳各款，自無主張抵銷之餘 地。