以身體被傷害而請求金錢賠償者，固不得依民法第二百十三條第二項請求 就該金錢加給利息，惟侵權行為人支付該金錢遲延時，被害人非不得依民 法第二百三十三條第一項規定請求法定利息。

民法第二百三十三條第一項規定，遲延之債務，以支付金錢為標的者，債 權人得請求依法定利率計算之遲延利息，慰撫金債權仍屬以支付金錢為標 的，本件吳某請求謝某自收受訴狀繕本之翌日起加給遲延利息，依民法第 二百二十九條第二項及第二百三十三條第一項規定，尚無不合。

違約金，有屬於懲罰之性質者，有屬於損害賠償約定之性質者，本件違約 金如為懲罰之性質，於上訴人履行遲延時，被上訴人除請求違約金外，固 得依民法第二百三十三條規定，請求給付遲延利息及賠償其他之損害，如 為損害賠償約定之性質，則應視為就因遲延所生之損害，業已依契約預定 其賠償，不得更請求遲延利息賠償損害。

民法第七百五十五條固規定就定有期限之債務為保證者，如債權人允許主 債務人延期清償時，保證人除對於其延期已為同意外，不負保證之責任。 然同法第二百三十三條第一項又規定，遲延債務以支付金錢為標的者，債 權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者仍從其約定利 率。故債務人遲延後，債權人一面得請其履行債務，一面仍有權收取遲延 利息，換言之，收取遲延利息者，不得謂其必未請求履行債務，而准許債 務人延期履行。

遲延之債務以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利 息，固為民法第二百三十三條第一項之所明定，惟此項規定僅於當事人無 特約時始有其適用，若當事人就此已訂有免除之特約者，即應受其特約之 限制，債權人自不得更依該條項之規定，請求給付遲延利息。

金錢債務之遲延利息，如其約定利率較法定利率為高者，依民法第二百三 十三條第一項但書之規定，固應仍從其約定，但此項遲延利息，除當事人 係約定債務人不履行債務時支付違約金，應依同法第二百五十條、第二百 三十三條第三項請求賠償外，其約定利率，仍應受法定最高額之限制。

上訴人借與被上訴人之米既非以支付金錢為標的，在借據上復無關於利率 之約定，其請求判令給付依法定利率之遲延息，揆諸民法第二百三十三條 規定不符，自屬無可准許。

遲延之債務以支付金錢為標的者，債權人始得請求依法定利率計算之遲延 利息，上訴人負欠被上訴人之債務，既為黃穀並非金錢，則上訴人縱有遲 延給付情事，被上訴人亦無從請求遲延之利息。

（一）債權人所得請求之遲延利息，如無高於法定利率之約定利率，依民 法第二百三十三條第一項之規定，祇能依法定利率計算，縱令該地 方另有一種習慣上所認之利率，但除當事人有以此項習慣，為其法 律行為內容之意思者，其利率即為約定利率外，依民法第一條之規 定，仍不得反於法律之規定，以此為計算遲延利息之標準。 （二）清償既須依債務本旨為之，則以他種給付代原定之給付，自非得債 權人之承諾不可，故必債務人以代原定給付之意思為他種給付，債 權人之受領他種給付亦係以許代原定給付之意思為之者，始與民法 第三百十九條之規定相符。若債務人未得債權人之承諾，自以代原 定給付之意思而為他種給付，債權人則以增加擔保或其他之意思而 受領者，債之關係不能因此消滅。

民法第二百三十三條第二項所稱之利息，係指未經依法滾入原本之利息而 言，若利息已經依法滾入原本，則失其利息之性質，而成為原本之一部， 債務人就該部分給付負遲延責任時，債權人自得依同條第一項請求遲延利 息，不在適用同條第二項規定之列。

民法上所謂利息並不包含租金在內，故民法第二百三十三條第二項之規定 不能適用於租金，承租人於租金之支付負遲延責任時，出租人請求依法定 利率計算之遲延利息，不得謂非民法第二百三十三條第一項之所許。

對於利息既無須支付遲延利息，則對於遲延利息，自無須支付遲延利息， 民法第二百三十三條第二項所謂利息包含遲延利息在內，故對於遲延利息 ，亦無須支付遲延利息。

民法第二百零三條關於法定利率之規定，雖於請求金錢債務之遲延利息時 有其適用，然不得以之限制損害賠償之請求，觀同法第二百三十三條第三 項之規定自明。

遲延之債務以支付金錢為標的者，不問其債務是否原應支付利息，債權人 均得請求依法定利率計算之遲延利息，不過應付利息之債務，有較高之約 定利率時，從其約定利率計算遲延利息，並不以債務之有約定利率，為遲 延利息請求權之發生要件。

因買受貨物所負之價金支付義務，亦為民法第二百三十三條第一項所稱， 以支付金錢為標的之債務，債務人遲延時，債權人自得依同條項之規定， 請求遲延利息。

(一) 期條內雖載明無利交還字樣，但所謂無利交還者，係指上告人等依 期償還而言，苟逾期不還，則被上告人自得請求定期以後之遲延利 息。 (二) 第三人特向債權人訂立承任債務之契約者，債權人因承認契約之效 力，即得向第三人為履行債務之請求，雖原債務人嗣後又有自行清 償之意思，苟非實行清償，承任人要難主張免責。

定期債權，債務人到期即負給付之義務，若到期而未給付，則為賠償債權 人因愆期所生之損害起見，自應給付遲延利息。

(一) 不定期債務，應於受債權人催告履行後，始發生遲延責任。 (二) 定期金錢債務，當事人間縱有止利還本之特約，然其所免除者當然 為定期內之利益，苟逾期仍未清償，債權人自可請求定期以後之遲 延利息。 (三) 金錢債務之清償須依契約本旨交付金錢，始能發生履行之效力，至 代物清償，苟未得債權人之承諾，自不得謂已將應行清償之標的物 提出給付，而主張不負遲延之責。

金錢債權即無約定利息，而於債務人清償遲延時，債權人亦得請求遲延利 息。