跳至主要內容
:::

相關法條

法規名稱: 法官法 EN
提起再審之訴,應於下列期間為之:
一、以第六十一條第一項第一款至第三款、第六款為原因者,自原判決確
定之翌日起三十日內。但判決於送達前確定者,自送達之翌日起算。
二、以第六十一條第一項第四款、第五款、第八款為原因者,自相關之裁
判或處分確定之翌日起三十日內。但再審之理由知悉在後者,自知悉
時起算。
三、以第六十一條第一項第七款為原因者,自發現新證據之翌日起三十日
內。
四、以第六十一條第一項第九款為原因者,自解釋公布之翌日起三十日內

為受懲戒法官之不利益提起再審之訴,於判決後經過一年者不得為之。
法官法 (民國 109 年 06 月 10 日 ) EN
有下列各款情形之一者,當事人得提起再審之訴,對於確定終局判決聲明 不服。但當事人已依上訴主張其事由或知其事由而不為主張者,不在此限 : 一、適用法規顯有錯誤。 二、判決職務法庭之組織不合法。 三、依法律或裁定應迴避之法官、參審員參與審判。 四、參與裁判之法官或參審員關於該訴訟違背職務,犯刑事上之罪已經證 明,或關於該訴訟違背職務受懲戒處分,足以影響原判決。 五、原判決所憑之證言、鑑定、通譯或證物,已證明係虛偽或偽造、變造 。 六、原判決就足以影響於判決之重要證物漏未斟酌。 七、發現確實之新證據,足認應變更原判決。 八、同一行為其後經不起訴處分確定,或為判決基礎之民事或刑事判決及 其他裁判或行政處分,依其後之確定裁判或行政處分已變更。 九、確定終局判決所適用之法律或命令,經司法院大法官依當事人之聲請 ,解釋為牴觸憲法。 前項第四款及第五款情形之證明,以經判決確定,或其刑事訴訟不能開始 或續行非因證據不足者為限,得提起再審之訴。 判決確定後受判決人已死亡者,其配偶、直系血親、三親等內之旁系血親 、二親等內之姻親或家長、家屬,得為受判決人之利益,提起再審之訴。 再審之訴,於原判決執行完畢後,亦得提起之。