一、原判決所憑之證物，已證明其為偽造或變造者。

二、原判決所憑之證言、鑑定或通譯，已證明其為虛偽者。

三、受有罪判決之人，已證明其係被誣告者。

四、原判決所憑之法院或軍事法院之裁判，已經確定裁判變更者。

五、參與原判決或前審判決或判決前所行調查之軍事審判官，或參與偵查或起訴之軍事檢察官，因該案件犯職務上之罪，已經證明者，或因該案件違法失職已受懲戒或懲罰處分，足以影響原判決者。

六、因發見確實之新證據，足認受有罪判決之人，應受無罪、免訴、免刑或輕於原判決所認罪名之判決者。

七、原判決對足生影響判決之重要證據，漏未調查或審酌者。

有罪、無罪、免訴或不受理之判決確定後，有下列情形之一者，為受判決人之不利益，得聲請再審︰

一、有前條第一款、第二款、第四款或第五款之情形者。

二、受無罪或輕於相當之刑之判決，而於訴訟上或訴訟外自白，或發見確實之新證據，足認其有應受有罪或重刑判決之犯罪事實者。

三、受免訴或不受理之判決，而於訴訟上或訴訟外自述，或發見確實之新證據，足認其並無免訴或不受理之原因者。

依第二百十八條第一項第七款規定，因重要證據漏未調查或審酌而聲請再審者，應於確定判決送達後二十日內為之。

為受判決人之利益聲請再審，得由下列各人為之︰

一、原審軍事法院檢察署之軍事檢察官。

二、受判決人。

三、受判決人之法定代理人或配偶。

四、受判決人已死亡，或在心神喪失中者，其配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬。

五、受判決人之直屬長官。

為受判決人之不利益聲請再審，得由原審軍事法院檢察署之軍事檢察官為之。

原審軍事法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。

聲請再審，無停止刑罰執行之效力。但該管軍事法院檢察署之軍事檢察官於再審之裁定前，得命停止執行。

刑事訴訟法關於再審之規定，與本編不相牴觸者準用之。