為照會事：准
貴部去年八月六日照送財政部訂定駐在本國外交官領事官用品免稅
辦法，業經轉送本國政府查閱。茲奉本國政府函送駐在本國外交官
及領事官等用品免稅辦法，按照此項辦法：
(甲) 以下各官員等並其直系家屬之自用物品，不論何時，准免各稅：
(一) 駐在荷蘭之公使或代辦；
(二) 在中國公使館辦事之各外交官員等；
(三) 在中國公使館辦事之非荷蘭書記官等。
(乙) 以下各官員等並其直系家屬之自用物品，於該官員等初到任之時
，准免各稅：
駐在荷蘭非係荷藉之中國領事官員等。
(丙) 中國政府送到駐荷蘭中國公使館及領事館等官用物品，准免各稅
。
查荷蘭此項免稅辦法，較中國免稅辦法優厚，因按照荷蘭辦法，駐
荷中國公使館辦事之各官員等，不論何時均享受免稅權利。惟依照
荷蘭法律，此項辦法應根據互惠之原則，且中國辦法第一條「丁」
款說明 (各國對於本國駐外大使、公使、代辦、以及使館館員、領
事、商務委員等所帶之官用自用物品，如定有限制免稅，或自由進
口之各項規定與本標準有差別者，其駐在本國之外交官領事官等之
官用自用品，應查照各該國辦法，予以同樣之待遇。) 等因；茲本
國政府因欲斟酌對於駐荷蘭中國外交官及領事官等現行優待辦法，
可否維持，及為關於此事施行互惠主義起見，令本代辦詢問中國政
府對於駐華荷蘭外交官及領事官等，是否願予以駐荷蘭中國外交官
及領事官等所享免稅之完全同等權利。相應照會
貴部，並希見復為荷。須至照會者。
西曆一九三○年二月六日
(二) 外交部致荷代使傅思德照會 (十九年四月五日)
逕啟者：准
貴代使來會：「開送駐在荷蘭外交官及領事官等用品免稅辦法，詢
問中國政府是否願予以完全同等之免稅權利」等因；查我國政府所
訂免稅標準「丁」條，本有查照各國辦法予以同樣待遇之規定，現
貴國對於我國公使館辦事之各官員等，概不論何時得享受免稅權利
，我國政府自可按照相互主義，對於
貴國駐華外交官予以同等之權利。惟
貴國免稅辦法「乙」條所開：「駐荷中國領事官員自用物品初到任
時，准免各稅。」等語；較之我國免稅標準「丙」條之兼及回國時
者，略有差別。未審荷蘭出口貨物，是否本不收稅，如確不收稅，
則我國對於荷蘭駐華領事官員等攜帶回國之自用物品，自應仍予免
稅，以昭平允，如荷蘭出口仍係收稅，則駐華荷蘭領事官員等自用
物品之免稅待遇，亦應以初到任時為限。相應函請
貴代使查照見復，以憑換文協定可也。順頌日祉
(三) 荷代使傅思德復外交部照會 (十九年四月十六日)
逕啟者：准
貴部本月五日函開：「貴國對於我國公使館辦事之各官員等，既不
論何時得享受免稅權利，我國政府自可按照相互主義，對於貴國駐
華外交官予以同等之權利等因，並詢及駐荷中國領事官員等自用物
品於回國時，是否免稅」云云；查在荷蘭出口貨物，本不收稅，所
以駐荷中國領事官員等攜帶回國之自用物品，自然免稅。因此之故
，特請
貴部見復，中國所予駐華荷蘭外交官領事官等免稅權利，是否與本
代辦本年二月六日照內所開荷蘭免稅條例一二三各條完全相符，再
荷蘭駐華領事官員等與直系家屬攜帶回國之自用物品，是否免稅？
以上各節，如承照准，即希確實示復，以便轉達本國政府，即可根
據來信，維持在荷蘭現行對於中國外交官員領事官等免稅權利。相
應函達，并希回示為荷。順頌
日祉

傅思德 (代) 四月十六日
(四) 王部長復荷代使傅思德照會 (十九年五月一日)
為照復事：准
貴代使二月六日照稱：「奉本國政府函送駐在本國外交官及領事官
用品免稅辦法：
(甲) 以下各官員等並其直系家屬之自用物品，不論何時，准免各稅：
(一) 駐在荷蘭之公使或代辦；
(二) 在中國公使館辦事之各外交官員等；
(三) 在中國公使館辦事之非荷蘭書記官等。
(乙) 以下各官員等並其直系家屬之自用物品，於該官員等初到任之時
，准免各稅：駐在荷蘭非係荷藉之中國事官員等。
(丙) 中國政府送到駐荷蘭中國公使館及領事館等官用物品，准免各稅
。
此項辦法，應根據互惠之原則，中國政府對於駐華荷蘭外交官及領
事官等，是否願予以駐荷蘭中國外交官及領事官等所享免稅之完全
同等權利」等因；查本國政府，所訂此種免稅標準「丁」條，本有
查照各該國辦法，予以同樣待遇之規定。我國駐荷外交官及領事官
等所得待遇，既係按照荷蘭免稅條例 (甲) (乙) (丙) 三條辦理
，則對於
貴國駐華之外交官及領事官等，自當予以同等之權利。又准
來函聲明：「荷蘭出口貨物，本不收稅，所以駐荷中國領事官員等
攜帶回國之自用物品，自然免稅。」等因；與我國免稅標準「丙」
條所載：「領事官等回國時所帶之自用品，亦准免稅，」等語；亦
相符合。以上各項辦法，本國政府，均願贊同，相應照復
貴代使查照，轉達
貴國政府為荷。須至照會者。