跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高行政法院判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1,「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
裁判字號:
46 年判字第 96 號
裁判日期:
民國 46 年 12 月 31 日
資料來源:
最高行政法院判例要旨彙編(22年至88年11月)第 1190 頁
行政法院判例要旨彙編(81年6月版)第 1192 頁
中華民國裁判類編-行政法(三)第 431-434 頁
行政法院判例要旨彙編(71年6月版)第 1144 頁
最高行政法院判例要旨彙編(97年8月版)第 729 頁
要旨:
人民不服官署之處分而提起訴願,依訴願法第四條第一項規定,固應於官 署之處分書達到之次日起三十日之期限內為之。但如官署為處分而未送達 處分書,則人民自可隨時提起訴願,不生逾限與否之問題,司法院院解字 第三六四五號解釋甚明。
編註:
1.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之行政法院組織法第 16 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為 判例之最高行政法院裁判相同。