最高行政法院判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1，「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
資料來源：
最高行政法院判例要旨彙編（22年至88年11月）第 186 頁
行政法院判例要旨彙編（81年6月版）第 197 頁
行政法院判例要旨彙編（71年6月版）第 211 頁
最高行政法院判例要旨彙編（97年8月版）第 67 頁
要旨：
按納稅義務人之配偶，有所得稅法第十四條各款所得者，應由納稅義務人
合併申報課稅，同法第十五條定有明文。原告之妻另設戶籍，其六十二年
度綜合所得稅，夫妻分別申報且申報書內配偶欄互不填載，以規避累進稅
負，自已構成違法責任。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之行政法院組織法第 16 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為
判例之最高行政法院裁判相同。