最高行政法院判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1，「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
資料來源：
最高行政法院判例要旨彙編（22年至88年11月）第 1182 頁
行政法院判例要旨彙編（81年6月版）第 1174 頁
行政法院判例要旨彙編（71年6月版）第 1125 頁
最高行政法院判例要旨彙編（97年8月版）第 720 頁
要旨：
下級官署呈經上級官署指示辦法遵照奉行之事件，在實施處分時，既係以
下級官署之名義行之，自應認為下級官署之處分。如人民不服此處分，提
起訴願，仍須按照管轄等級，向其直接上級官署為之。迭經司法院院字第
七一九號及第八○八號解釋有案。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之行政法院組織法第 16 條之 1 第 1 項規
定，應停止適用。