最高行政法院判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1，「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
資料來源：
最高行政法院判例要旨彙編（22年至88年11月）第 1120 頁
行政法院判例要旨彙編（81年6月版）第 1108 頁
中華民國裁判類編－行政法（三）第 751-753 頁
行政法院判例要旨彙編（71年6月版）第 1053 頁
最高行政法院判例要旨彙編（97年8月版）第 1435 頁
要旨：
對於行政法院之裁定聲請再審，依行政訴訟法第二十九條及民事訴訟法第
五百○三條，並參照行政訴訟法第二十四條之規定，須以該項裁定有民事
訴訟法第四百九十二條各款所定情形之一者，始得為之。至民事訴訟法第
四百九十三條之規定，則於行政訴訟無準用之餘地。
編註：
1.本則判例，依據行政法院民國 80 年 12 月 80 年 12 月份庭長評事聯
席會議決議，不予援用。