最高行政法院判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1，「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
資料來源：
最高行政法院判例要旨彙編（22年至88年11月）第 208 頁
行政法院判例要旨彙編（81年6月版）第 217 頁
行政法院判例要旨彙編（71年6月版）第 232 頁
最高行政法院判例要旨彙編（97年8月版）第 92 頁
要旨：
原告申報五十九年度營利事業所得稅，關於列支坑木耗用數量較正常情形
為高，經被告官署比照一般同業通常耗用水準予以核減，計課所得稅。原
告主張其設置煤礦有年，耗用坑木數量因坑道深度而增加，耗用時亦有材
料計算明細表可稽，應按事實認定，不能依通常水準而予核減云云。查坑
木之耗用，固因坑道進度，新舊設備及土質鬆硬之不同而有差異，惟未設
置有關成本之帳證及耗用詳細紀錄，其用料數量，自屬無從勾稽。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之行政法院組織法第 16 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為
判例之最高行政法院裁判相同。