最高行政法院判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1，「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
資料來源：
最高行政法院
司法院公報 第 50 卷 8 期 174-178 頁
司法周刊 第 1392 期 4 版
最高行政法院裁判書彙編（95年1月至12月）第 222-232 頁
司法周刊 第 1399 期 1、3 版
司法院公報 第 50 卷 9 期 132 頁
最高行政法院判例要旨彙編（97年8月版）第 157 頁
要旨：
遺產及贈與稅法第 20 條第 1 款對捐贈公立教育機關之財產為不計入贈
與總額之租稅優惠，係基於政府稅收本即須挹注作為公立學校等公立教育
機關之經費，而透過民間捐贈亦可達到相同施政目的之考量；故該款所稱
公立教育機關自係指中華民國政府依法令須挹注經費之公立教育機關，而
不及於大陸地區之公立教育機關。
編註：
1.本則判例，依據最高行政法院民國 97 年 6 月 17 日 97 年 6 月份
第 2 次庭長法官聯席會議決議，選編為判例。
2.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之行政法院組織法第 16 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為
判例之最高行政法院裁判相同。