最高行政法院判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1，「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
資料來源：
最高行政法院判例要旨彙編（22年至88年11月）第 902 頁
行政法院判例要旨彙編（81年6月版）第 941 頁
中華民國裁判類編－行政法（十二）第 139-141 頁
行政法院判例要旨彙編（71年6月版）第 930 頁
最高行政法院判例要旨彙編（97年8月版）第 513 頁
要旨：
所得稅法所規定之申請復查，係屬納稅義務人公法上之權利，原難認係民
法第七百四十二條所指之抗辯，非基於私法關係而負保證債務之原告 (納
稅保證人) 所得主張，且原告既係依據上開民法規定而行使其權利，為被
告官署拒絕，原告對之有所爭執，自仍屬私法關係之爭執，無提起行政爭
訟之餘地。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之行政法院組織法第 16 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為
判例之最高行政法院裁判相同。