跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高行政法院判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1,「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
裁判字號:
30 年判字第 48 號
裁判日期:
民國 30 年 01 月 01 日
資料來源:
最高行政法院判例要旨彙編(22年至88年11月)第 1079、1132 頁
行政法院判例要旨彙編(81年6月版)第 954、1116 頁
行政法院判例要旨彙編(71年6月版)第 944、1068 頁
最高行政法院判例要旨彙編(97年8月版)第 666、1390 頁
要旨:
(一) 行政訴訟法第二條第一項規定提起行政訴訟得附帶請求損害賠償者 係指因行政官署之違法處分致損害其權利依法得請求損害賠償者而 言 (二) 訴願係人民因行政官署之違法或不當處分致損害其權利或利益時請 求救濟之方法訴願官署自不得於其所請求之範圍外與以不利益之決 定
編註:
1.本則判例,依據最高行政法院民國 91 年 8、9 月九十一年八、九月份 庭長法官聯席會議決議,嗣後不再援用。 2.本則判例無裁判全文可資參考。