最高行政法院判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1，「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
資料來源：
最高行政法院判例要旨彙編（22年至88年11月）第 869 頁
司法院公報 第 42 卷 3 期 127 頁
最高行政法院判例要旨彙編（97年8月版）第 486 頁
要旨：
按褫奪公權，為刑法規定之從刑中華民國刑法第三十四條第一款參照，係
刑罰之一種，而免職處分，係行政處分，彼此性質不同。故對公務人員為
免職處分時，並不以先經宣告褫奪公權為必要。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之行政法院組織法第 16 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為
判例之最高行政法院裁判相同。