最高行政法院判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1，「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
資料來源：
最高行政法院判例要旨彙編（22年至88年11月）第 871、886 頁
行政法院判例要旨彙編（81年6月版）第 885、901 頁
行政法院判例要旨彙編（71年6月版）第 835、875 頁
最高行政法院判例要旨彙編（97年8月版）第 496、1321 頁
要旨：
第一則
地方行政官署因築路向人民徵工派款如係根據法令辦理即不能指為違法
(本則判例要旨不再援用)
第二則
公路之應否修築或停止即地方政府施政計劃之應否變更或修正屬於方行
政官署之職權範圍並非對人民有所處分即不得據以提起行政訴訟
編註：
1.本則判例，第一則要旨不再援用。
2.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之行政法院組織法第 16 條之 1 第 1 項規
定，應停止適用。