最高行政法院判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1，「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
資料來源：
最高行政法院判例要旨彙編（22年至88年11月）第 480 頁
行政法院判例要旨彙編（81年6月版）第 491 頁
中華民國裁判類編－行政法（八）第 48-50 頁
行政法院判例要旨彙編（71年6月版）第 494 頁
最高行政法院判例要旨彙編（97年8月版）第 269 頁
要旨：
原告身為船長，其隨輪攜帶進口之尼龍女長襪十八雙，縱如其主張係贈與
友人，但依照規定，仍應列入艙口單，報關驗稅放行。其不按規定申報完
稅，擅自私帶上岸，自應認為私運貨物進口，依法即應處罰，縱其無牟利
企圖，亦不能解免責任。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之行政法院組織法第 16 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為
判例之最高行政法院裁判相同。