最高行政法院判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1，「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
資料來源：
最高行政法院判例要旨彙編（22年至88年11月）第 282 頁
行政法院判例要旨彙編（81年6月版）第 293 頁
中華民國裁判類編－行政法（十二）第 893-896 頁
行政法院判例要旨彙編（71年6月版）第 344 頁
最高行政法院判例要旨彙編（97年8月版）第 179 頁
要旨：
在現行營業稅法施行以前，應納營業稅之營業人如有漏開統一發票之情形
者，依照行為時適用之舊營業稅法第十八條第五款規定，主管稽徵機關固
應逕行決定其營業額，補徵營業稅，但營業額之逕行決定，仍應依據查獲
資料，核實算定，以期與事實相符。被告官署純憑當時盤點所短少之存貨
(料) ，認係原告漏開統一發票之銷貨數量，但既有部分漏未盤點，則其
據以決定原告逃漏之營業額，自即與事實不符。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之行政法院組織法第 16 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為
判例之最高行政法院裁判相同。