依法核定之礦業權，不得私自租賃，違者礦業法 (舊) 第一百零九條第一 款定有處罰明文。臺灣省政府三八亥儉府經礦字第七五○二二號公告施行 之處理租賃礦場辦法第二條第一款，復明白規定在三十七年十一月十七日 以後新訂包採契約者，其礦業權即予撤銷。原告於三十九年三月間對他人 煤礦申請加名聯合經營，在奉准加名合辦尚未取得礦業權之際，竟即與第 三人訂立包採契約，自亦應受同樣之制裁。被告官署註銷其加名原案，核 與上開辦法之規定及礦業法規定之精神，均相吻合。原告對於該礦區既無 何權利存在，不問何人開採運銷，原告要無出而干涉之餘地。至於原告在 該礦區之原有設備，如不能與礦業權人協商解決，祇能依民事訴訟程序訴 請普通民事法院裁判。若有第三人無權使用，原告亦祇能依民事訴訟程序 請求返還不當得利，均非被告官署所能處理。

1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日 施行之行政法院組織法第 16 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為 判例之最高行政法院裁判相同。