最高行政法院判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1,「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
資料來源:
最高行政法院判例要旨彙編(22年至88年11月)第 1083 頁
行政法院判例要旨彙編(81年6月版)第 1091 頁
中華民國裁判類編-行政法(二)第 693-694 頁
行政法院判例要旨彙編(71年6月版)第 949 頁
最高行政法院判例要旨彙編(97年8月版)第 1394 頁
要旨:
對於本院之裁判,除有民事訴訟法第四百九十二條所列各款情形之一者,
得提起再審之訴或聲請再審外,不得聲明不服。此觀於行政訴訟法第三條
第二四條及第二十九條並民事訴訟法第五百零三條之規定而自明。本件聲
請人狀稱不服本院判決,聲請復審判決,既未主張有民事訴訟法第四百九
十二條各款之情形,難認為已提起合法之再審,其聲請依法自無從予以許
可。
編註:
1.本則判例,依據行政法院民國 80 年 11 月 80 年 11 月份庭長評事聯
席會議決議,不予援用。