人民不服官署之處分而提起訴願時，受理訴願之官署，應依法定程式作成 決定書送達，如認為訴願不應受理而駁回之者，亦屬訴願決定之一種，仍 應依法作成決定書。其以命令或通知處分，並未依法作成決定書者，不能 認為已經過訴願程序。人民對之提起再訴願時，管轄官署固得依法受理， 但應令原官署補行決定，依法作成決定書呈送審查，迭經司法院院字第三 四○號、第五○六號及院解字第二九三四號解釋甚明。本件原告因請求更 正建地分割登記事件，不服被告官署通知拒絕其請求之處分，向嘉義縣政 府提起訴願，經該府以通知送達原告，略以所請係屬私權爭執，應由普通 司法機關審理等語。此項通知，既不具備訴願法第九條規定之程式，自不 能認為該嘉義縣政府就原告所提起之訴願，已依法作成決定書。迨原告據 以向臺灣省政府提起再訴願，同府經依再訴願程序予以受理，固無不合。 但未就訴願程序先予審查，令原受理訴願官署嘉義縣政府補行決定，依法 作成決定書呈送審查，遽就該項通知而為再訴願決定，按之首開說明，自 於法定程序未合。應由本院將再訴願決定予以撤銷，仍由原受理訴願官署 將尚未終結之訴願程序，依法決定，作成決定書，呈由受理再訴願官署審 查，另為再訴願決定。

1.本則判例，依據最高行政法院民國 91 年 10、11、12 月九十一年十、 十一、十二月份庭長法官聯席會議決議，嗣後不再援用。