一 人民不服官署之處分，在法定訴願期間內曾向原處分官署聲明異議者 ，固應認為已合法提起訴願。但如非對原處分為不服之表示，而係就 另一事件有所爭議者，自不能認為對該處分已有訴願之提起。原告主 張其土地面積被誤予劃出一部分，曾於公告期內聲明異議。惟卷查該 項異議內容，係與鄰地界址發生爭執，與本件土地測量無關，自不能 認為原告已於公告期內為不服之表示，而謂其於法定訴願期間內已有 訴願之合法提起。 二 未受原處分之送達者，其提起訴願之期間，應自知悉時起算。原告既 已於公告期間內由公告而知悉其內容，並因而對被告官署等提起民事 訴訟，請求更正地籍圖，乃於事隔五年以後，始對該公告所示之實測 結果，提起訴願，其已逾法定三十日之不變期間，自不待言。

1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日 施行之行政法院組織法第 16 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為 判例之最高行政法院裁判相同。