最高行政法院判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1，「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
資料來源：
最高行政法院判例要旨彙編（22年至88年11月）第 706 頁
行政法院判例要旨彙編（81年6月版）第 707 頁
中華民國裁判類編－行政法（一）第 139-143 頁
行政法院判例要旨彙編（71年6月版）第 696 頁
最高行政法院判例要旨彙編（97年8月版）第 1217 頁
要旨：
公務員之身分，與人民身分不同，下級公務員，對於該管上級官署，就其
監督範圍內所發布之命令，有服從之義務，不得援引訴願法提起訴願。依
法令委任之中小學校教職員，受有俸給者，為公務員服務法上之公務員，
聘任之教職員則否 (參照司法院院字第三一一號及院解字第二九八六號解
釋) 。
編註：
1.本則判例，依據最高行政法院民國 91 年 10、11、12 月九十一年十、
十一、十二月份庭長法官聯席會議決議，嗣後不再援用。