最高行政法院判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1，「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
資料來源：
最高行政法院判例要旨彙編（22年至88年11月）第 20 頁
行政法院判例要旨彙編（81年6月版）第 22 頁
中華民國裁判類編－行政法（十三）第 398-403 頁
行政法院判例要旨彙編（71年6月版）第 28 頁
最高行政法院判例要旨彙編（97年8月版）第 21 頁
要旨：
保留徵收土地之效力僅在保留徵收期間內，禁止土地權利人為妨礙徵收事
業目的之使用，其保留期間屆滿尚未徵收時，依法視為撤銷保留 (參照土
地法第二百十四條及修正都市計劃法第四十九條) ，此項視為撤銷保留徵
收之土地，其土地權利人雖可自由使用，要非不許政府另行依法徵收。如
有法定徵收之原因，政府自不妨另依法定手續而為徵收。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之行政法院組織法第 16 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為
判例之最高行政法院裁判相同。