最高行政法院判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1，「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
資料來源：
最高行政法院判例要旨彙編（22年至88年11月）第 810 頁
行政法院判例要旨彙編（81年6月版）第 822 頁
中華民國裁判類編－行政法（六）第 56-58 頁
行政法院判例要旨彙編（71年6月版）第 800 頁
最高行政法院判例要旨彙編（97年8月版）第 453 頁
要旨：
原告向林務主管官署繳價而取得特定林班之採伐權，純屬私經濟上之契約
關係。被告官署之通知，係就原告繼續採伐之請求，為拒絕之意思通知，
屬於私法上之行為，顯不得視為基於公法上權力服從關係所為之行政處分
而對之提起訴願。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之行政法院組織法第 16 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為
判例之最高行政法院裁判相同。