最高行政法院判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1，「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
資料來源：
最高行政法院判例要旨彙編（22年至88年11月）第 447、1033 頁
// 行政法院判例要旨彙編（81年6月版）第 455、1070 頁
行政法院判例要旨彙編（71年6月版）第 429、867 頁
最高行政法院判例要旨彙編（97年8月版）第 1056、1338 頁
要旨：
第一則
依照地方單行法規對於匿價短稅者既僅有補繳契稅之規定而無沒收稅款之
罰則自不應沒收其稅款。
(本則判例要旨不再援用)
第二則
攤派公款屬於行政事件係行政權之公法行為不生私權關係當然不能由普通
司法機關受理
(本則判例要旨不再援用)
編註：
1.本則判例，依據行政法院民國 80 年 11 月 80 年 11 月份庭長評事聯
席會議決議，不予援用。