最高行政法院判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1，「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
資料來源：
最高行政法院判例要旨彙編（22年至88年11月）第 421 頁
行政法院判例要旨彙編（81年6月版）第 433 頁
行政法院判例要旨彙編（71年6月版）第 383 頁
最高行政法院判例要旨彙編（97年8月版）第 1025 頁
要旨：
土地增值稅之納稅義務人依法應為土地之出賣人，若土地買賣契約內經雙
方特約載明土地增值稅由買方負擔者，此項約定，顯屬違背土地法第一百
八十二條之規定，自不能認為有效。