最高行政法院判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1，「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
資料來源：
最高行政法院判例要旨彙編（22年至88年11月）第 960 頁
行政法院判例要旨彙編（81年6月版）第 982 頁
中華民國裁判類編－行政法（十二）第 67-68 頁
行政法院判例要旨彙編（71年6月版）第 976 頁
最高行政法院判例要旨彙編（97年8月版）第 581 頁
要旨：
依行政訴訟法第十一條規定原處分或決定之執行，原則上不因提起行政訴
訟而停止，又參照強制執行法第十八條規定，有提起再審之訴者，原則上
亦不停止強制執行。本件聲請人因沒收私運貨物事件提起再審之訴，聲請
停止原處分之執行，本院核無必要，應予駁回。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之行政法院組織法第 16 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為
判例之最高行政法院裁判相同。