最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 104 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 98 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 85、691 頁
要旨：
查上訴人持刀行兇，已有傷害之預見，其妨害公務，係屬傷害之結果，並
非因妨害公務致人於傷，原審既依刑法第七十四條從傷害罪處斷，而判決
主文載為妨害公務因而傷害人，殊嫌抵牾。
編註：
1.本則判例，依據最高法院民國 94 年 9 月 27 日 94 年度第 14 次刑
事庭會議決議，判例加註並加列適用法條：
本則判例保留，並加註「應注意新刑法已修正，刪除牽連犯之規定」。
本則判例並加列於刑事訴訟法第 309 條。
2.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。