最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 982 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 955 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 855 頁
要旨：
上訴人甲，息借被上訴人乙夫婦銀洋五百兩，久未歸還，經被上訴人屢次
追索，上訴人乃偽造被上訴人之收清字據一紙，謂該款業已清償，藉圖抵
賴，上訴人之偽造文書，雖係犯罪，惟其應行返還被上訴人之本息，既非
因犯罪結果所生之損害問題，顯與附帶民事訴訟之要件不合。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。