最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 384、454 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-87 年刑事部分）第 406、483 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 388、1125 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 331、1177 頁
最高法院判例全文彙編－民國 39 年～94 年刑事部分（69～94 年）第
311-312 頁
最高法院民刑事裁判選輯 第 2 卷 1 期 820 頁
要旨：
原判決既認上訴人有強劫財物之犯意，將○姓酒女，誘往旅社房內，抽出
小刀，使○女不能抗拒予以姦淫後，再搶其金項鍊一條及手提袋內之新台
幣二百五十元，自係強劫而強姦之結合犯，不因其先強姦再強劫而有異，
應論以懲治盜匪條例第二條第一項第八款之強劫而強姦罪，該條款之罪，
並非告訴乃論。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。