最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 31、309 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 25、309 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 21、264 頁
要旨：
被告因聽聞村犬亂吠，疑有匪警，並於隱約中見有三人，遂取手槍開放，
意圖禦匪，以致某甲中槍殞命，是該被告雖原無殺死某甲之認識，但當時
既誤認為匪，開槍射擊，其足以發生死亡之結果，究為本人所預見，而此
種結果之發生，亦與其開槍之本意初無違背，按照上開規定，即仍不得謂
非故意殺人。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。