最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 829 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 795 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 715 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年刑事部分（20～29 年）（
105年10月版）第 1158-1159 頁
要旨：
法人除有處罰之特別規定外，尚難認為有犯罪能力，即不得為刑事被告。
上訴人對某銀行提起自訴，該銀行既屬法人，而所訴之犯罪行為，法律上
又無對於法人處罰之特別規定，第一審不就程序上諭知不受理，竟進而為
實體上審判，並將到案之銀行經理諭知無罪，顯屬違法。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。