最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 5 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 3 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 2 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年刑事部分（30～38 年）（
105年10月版）第 5-6 頁
要旨：
行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限，為刑法第一條所明定，
同法第二條第一項所謂行為後法律有變更者，適用裁判時之法律，必以行
為時之法律對於該行為有處罰明文為前提，若行為時並無處罰明文，輒憑
裁判時之法律，以繩該項法律實施前之行為，微特其適用法則無憑準據，
抑亦與刑法不溯既往之原則，根本相違。
編註：
1.本則判例，依據最高法院民國 94 年 9 月 13 日 94 年度第 13 次刑
事庭會議決議，判例加註：
本則判例保留，並加註「應注意 94 年 2 月 2 日修正公布刑法第
2 條第 1 項之規定」。
2.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。