最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 199 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-87 年刑事部分）第 208 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 193 頁
最高法院民刑事裁判選輯 第 3 卷 4 期 535 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 164 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年刑事部分（69～94年）第 179-
180 頁
要旨：
按刑法上之偽證罪，不以結果之發生為要件，一有偽證行為，無論當事人
是否因而受有利或不利之判決，均不影響其犯罪之成立。而該罪所謂於案
情有重要關係之事項，則指該事項之有無，足以影響於裁判之結果者而言
。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。