跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院刑事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
28 年上字第 794 號
裁判日期:
民國 28 年 02 月 09 日
資料來源:
最高法院判例要旨下冊(民國 16-77 年刑事部分)第 399 頁
最高法院判例要旨下冊(民國 16-92 年刑事部分)第 403 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年刑事部分)第 344 頁
最高法院判例全文彙編-民國 20 年~38 年刑事部分(20~29 年)(
105年10月版)第 736-737 頁
要旨:
上訴人受自訴人委託,向某公司代購貨物,偽造發貨單浮開貨價,交與自 訴人,使其將所開貨款如數逕交某公司,而由上訴人潛向該公司取回浮開 之款,顯係以行使偽造私文書之方法,使人陷於錯誤,交付浮開之款,不 法入己,構成行使偽造私文書及詐欺罪之牽連犯,與背信罪之僅係違背任 務而無以詐術使人將財物交付之情形者,截然不同。
編註:
1.本則判例,依據最高法院民國 95 年 4 月 25 日 95 年度第 6 次刑 事庭會議決議,判例加註: 本則判例保留,「應注意刑法已修正,刪除牽連犯之規定」。 2.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。