最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 179 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 173 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 147 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年刑事部分（30～38 年）（
105年10月版）第 198-199 頁
要旨：
上訴人因被某甲磚擊頭部，憤而開槍，自係因普通鬥毆而殺人，與假借其
保長職務上之權力、機會或方法而為之者，截然不同，原判決因其充當保
長，即引刑法第一百三十四條規定，加重其刑，其援用法令，自屬失當。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。