最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 986 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 959 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 858 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年刑事部分（20～29 年）（
105年10月版）第 1356 頁
要旨：
提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後，第二審辯論終結前為之，刑事
訴訟法第四百九十二條已有規定，是第三審上訴程序中，不得提起附帶民
事訴訟，極為明瞭。本件原告因自訴被告等搶奪一案，於上訴第三審之刑
事訴訟程序中，請求判令被告等返還所搶奪棺木及分關契約等件，提起附
帶民事訴訟，此項原告之訴，顯非合法。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。